Sciatique_hernie

LA SCIATIQUE PAR HERNIE DISCALE 1
1. DEFINITION. GENERALITES

C'est l'inflammation d'une racine sciatique, L5 ou S1, par une hernie du
disque L4-L5 ou L5-S1. (Schéma)
Tous les termes de la définition sont nécessaires car d'autres affections
peuvent provoquer une radiculite L5 ou S1 et une hernie discale ne provoque
pas fatalement une radiculite.
La définition de la hernie discale est anatomiquement très précise. C'est
une saillie localisée, postérieure et plus ou moins latéralisée, d'un disque. Le
caractère localisé est essentiel car un disque dégénéré (discopathie) fait
toujours une saillie postérieure, mais diffuse et régulière, dite protrusion. La
hernie peut survenir sur un disque sain ou dégénéré. Le scanner offre une
bonne image du disque et permet de distinguer protrusion et hernie.( le plus
souvent…)
C'est en règle une complication de la discopathie dégénérative. Sa fréquence
est très grande (sciatique commune ou sciatique tout court), vers la
quarantaine et plus souvent chez l'homme. En principe, elle n'existe pas
avant 18 ans et devient rare après 60 ans.
2. FAIRE LE DIAGNOSTIC D’UNE SCIATIQUE EST FACILE
Par la topographie : douleur de la fesse, la face postérieure de la cuisse, la
face antéro-externe de la jambe et le dos du pied pour L5, la face postérieure
du mollet et la plante du pied pour S1. Il y a des topographies moins précises.
Parfois sur des paresthésies distales dans le territoire L5 ou S1.
Les causes d'erreur sont rares. Une coxarthrose, une arthrite sacro-iliaque,
une lésion osseuse du bassin, une artérite peuvent parfois être trompeuses.
3. ON FAIT GENERALEMENT LE DIAGNOSTIC DE SCIATIQUE PAR
HERNIE DISCALE SEULEMENT SUR LA CLINIQUE.
Lorsque l’on a l’ensemble des données suivantes :
*
un passé lombalgique plus ou moins ancien avec souvent un lumbago une douleur qui est descendue dans le membre inférieur. La disparition de la lombalgie au moment de la sciatique, inconstante, parait pratiquement
spécifique.
*
une douleur mécanique (sauf parfois si poursuite du surmenage) variant de la petite gène à la forme hyperalgique. LA SCIATIQUE PAR HERNIE DISCALE 2
*
une raideur lombaire objectivée par un Schober <13. avec parfois une attitude antalgique : rectitude ou cyphose. * un signe de Lasègue, dont la précocité corrèle grossièrement avec
l’importance de la sciatique (en sachant que le soulèvement automatique de la fesse lors de l’élévation du membre inférieur est un signe objectif de haute valeur et qu’en son absence il faut contrôler la réalité du signe en faisant asseoir le malade jambes tendues (Flapping test)). * une abolition du réflexe achilléen (du coté de la sciatique) qui a une
très bonne valeur d'organicité, mais qui n’existe que pour la sciatique S1. * parfois un Lasègue controlatéral, une hypoesthésie ou parésie L5 ou
Jamais : sciatique bilatérale, paralysie, trouble sphinctérien, atrophie
musculaire
4. EXAMENS COMPLEMENTAIRES.
On demande des radios simples du rachis lombaire, clichés dits de
débrouillage, debout face et profil. L’intérêt d’un cliché centré sur L5-S1 n’est
pas prouvé.
Pas tellement pour voir l'aspect des disques (qui sont normaux, pincés ou
arthrosiques comme dans la lombalgie), mais pour s'assurer qu'il n'y a pas de
lésions osseuses malignes, de spondylodiscite ou d'arthrite sacro-iliaque.
VS et NFS sont inutiles en dehors des cas douteux
tous les autres examens sont inutiles ( PL, EMG, scintigraphie, TDM et
IRM) en l’absence de complication ou non résolution.
5. LES INDICATIONS DU SCANNER.
*
Aujourd'hui on confirme la hernie discale par le scanner. Il a remplacé la myélographie (invasif, moins sensible et moins spécifique). L'IRM, plus chère n'apporte rien de plus. * Il n'est utile que dans les sciatiques rebelles au traitement médical,
lorsque que l'on décide la nucléolyse ou la chirurgie (RMO). * En règle, le scanner est infaillible. Pour éliminer le faux négatif, Il faut parfois s'assurer que l'examen a été bien fait, sur les bons disques, avec des coupes au niveau et à distance suffisante des disques, avec des reconstructions dans les cas difficiles et les hernies latérales. Le faux positif est lié à la possible confusion entre protrusion et hernie. * Attention - Un bon scanner est infaillible pour le diagnostic d’une hernie et, s’il ne montre pas de hernie il est inutile et absurde de demander un deuxième scanner, une myélographie ou une IRM. En revanche il ne montre pas toutes les autres causes possibles de sciatique ( arthrite sacro-iliaque ou neurinome par exemple). On utilise le scanner pour confirmer la hernie, pas pour la pêche au diagnostic. LA SCIATIQUE PAR HERNIE DISCALE 3
*
Dans les sciatiques déjà opérées et compliquées de fibrose épidurale, le scanner n'est pas performant : l'IRM avec gadolinium ou la discographie
couplée au scanner peuvent devenir utiles. Cela relève du spécialiste.
6. EVOLUTION
*
On peut admettre que spontanément, la hernie disparaît dans
environ 50% des cas et que la sciatique guérit toujours. Cela veut dire
que nombre de hernies discales sont asymptomatiques et qu'il faut une
bonne concordance avec la clinique pour les incriminer à l'origine des
symptômes.
*
On ne sait pas pourquoi une hernie refoulant une racine sciatique ne provoque pas automatiquement l’inflammation de la racine. La tendance
actuelle est de penser que la radiculite provient de l’inflammation du disque
hernié lui-même, celle-ci étant inconstante ou transitoire.
*
En règle une sciatique guérit en moins de 3 à 6 mois. Un petit
nombre, mal quantifié, de sciatiques dite rebelles dépassent les 3-6 mois et peuvent durer plusieurs années. * On n'a aucun moyen fiable pour prédire la durée d'une sciatique. De façon empirique, on attend donc médicalement quelques semaines avant de
déclarer la sciatique rebelle et de proposer un traitement agressif. Cette
durée s’est raccourcie depuis 20 ans et varie selon les médecins.
*
Le malade doit être parfaitement informé sur cette évolution que beaucoup semblent mal connaître.
7. TRAITEMENT MEDICAL
Il associe le traitement de la douleur, de la radiculite et de la hernie.
*
1. La douleur : un AINS à forte dose, associé au besoin avec un
décontracturant ou une benzodiazépine et un antalgique (paracétamol ou propoxyphéne). Si nécessaire on augmente la sédation en utilisant dans l'ordre du paracétamol codéiné, le nozinan, un antalgique majeur.Le Cortancyl est plus efficace que les AINS mais il n’a pas l’AMM dans cette indication, alors qu’il est autorisé pour la banale rhinite allergique, la sinusite… * 2. La radiculite : des injections épidurales de corticoides retards par le
1er trou sacré, (le hiatus sacro-coccygien ou la voie interépineuse étant plus complexe à réaliser). Très bon effet antalgique si bien réalisée. Répétition du geste à la demande. 3. La hernie : deux sortes de mesures avec (1) diminuer les
sollicitations mécaniques sur le disque par l' arrêt des efforts de la
colonne, le lombostat (qui va selon les cas et les écoles du Lombax
au plâtre en passant par le coutil baleiné CMLR D12), le repos
(dans l'ordre d'efficacité selon le résultat recherché),
* L'effet des tractions et manipulations n'est pas évalué de façon
scientifique moderne mais donne environ 70% de bons résultats.
Elles doivent être arrêtées dans les cas où elles aggravent la
sciatique.
LA SCIATIQUE PAR HERNIE DISCALE 4
8. NUCLEOLYSE ET CHIRURGIE
La nucléolyse : injection intradiscale sous anesthésie locale et discographie
de 4000 unités de chymopapaïne. Environ 80% de bons résultats. Les risques
sont faibles : choc anaphylactique, infection discale, paralysie si injection mal
faite ou fuite extra-discale. Limite : hernie exclue avec fuite épidurale lors de
la discographie, guérison souvent progressive sur un mois.(Le produit n’est
plus disponible en 2004, 2005 …)
La chirurgie : abord postérieur, résection de la hernie et curetage discal.
Très bons résultats (95%), avec guérison immédiate de la sciatique et
reprise d’une vie normale en 1 à 3 mois, si indication et réalisation par un bon
spécialiste (75% seulement dans les autres cas). Risques et complications :
mortalité très faible, phlébite, discite infectieuse, lombosciatique
persistante par fibrose épidurale, aggravation des lombalgies par
arthrose secondaire.
La nucléotomie automatisée percutanée ne sert à rien. Les résultats de la
dissectomie percutanée par voie latérale semble comparable à la nucléolyse.
9. SCIATIQUE PARALYSANTE.
C’est un déficit moteur plus ou moins complet de L5 ou/et S1. Le déficit L5
(steppage) se repère plus facilement que celui de S1. Elle est rare et se
présente sous deux formes.
*
1- Celle d’une grosse hernie comprimant 2 ou plusieurs racines.
Le tableau est celui d’une sciatique habituelle mais avec un déficit L5 ou S1
ou d’un syndrome de la queue de cheval (atteinte de plus d’une racine) plus
ou moins complet. C’est une contre indication au traitement médical. La
chirurgie doit être proposée d’emblée et permet la guérison complète
*
2- Celle de la paralysie post-sciatique. Le tableau est celui d’une
sciatique hyperalgique qui disparaît brusquement, avec les signes rachidiens
et le Laségue, pour laisser la place à un déficit L5 ou S1 ou pluriradiculaire.
Le mécanisme est mal compris d’autant que le scanner ne retrouve pas
régulièrement de hernie. La chirurgie est conseillée en cas de hernie mais la
récupération de la paralysie est aléatoire.
10. LA STENOSE LOMBAIRE.
La définition clinique et anatomique est simple, mais le diagnostic est
malaisé et souvent abusif en pratique.
Le tableau clinique, purement fonctionnel, est celui d’une claudication
sciatalgique intermittente, avec une sciatique ou des douleurs
imprécises des membres inférieurs, apparaissant après quelques
centaines de mètres de marche et disparaissant rapidement avec la
LA SCIATIQUE PAR HERNIE DISCALE 5
position en cyphose lombaire, debout, assise ou accroupie. Des troubles
moteurs ou sensitifs des membres inférieurs, ressentis dans les mêmes
conditions, peuvent être associés. L’examen clinique est généralement
normal. Il y a parfois des troubles de la sensibilité profonde (démarche
ataxique, Romberg), mais les signes objectifs d’un syndrome de la queue de
cheval sont exceptionnels.
Anatomiquement le diamètre du canal rachidien est rétréci du fait d’une
étroitesse congénitale, de la saillie des discopathies et de l’arthrose
postérieure avec parfois un ou plusieurs spondylolisthésis. Le scanner montre
la sténose mais le conflit avec les racines doit être montré par la
myélographie et une forte hyperprotéinorachie.
Le traitement est représenté en principe par la laminectomie mais ses
résultats sont aléatoires et les indications relèvent du spécialiste.
Le diagnostic correct est en effet très difficile car il s’agit de signes
fonctionnels, (avec leurs problèmes habituels d’interprétation) qu’il faut
attribuer à des images de sténose banale chez des sujets âgés
asymptomatiques (et donc difficiles à interpréter)
11. LES SCIATIQUES AUTRES QUE PAR HERNIE DISCALE.
Le diagnostic de sciatique par hernie discale ne pose de problèmes que
lorsque le tableau est atypique : durée anormale, douleur nocturne, fièvre,
atteinte de l’EG.
1- Elle est le plus souvent en rapport avec des lésions dégénératives
du rachis

arthrose des articulations interapophysaires postérieures, avec parfois
un kyste liquidien visible ou non sur le scanner, ou discopathie/
discarthrose.
Dans ce cas très fréquent, où la lombalgie persiste toujours et prédomine sur
la douleur du membre inférieur, et où les signes objectifs sont discrets ou
absents, il ne faut pas s’acharner à traquer une hernie cachée, éviter à tout
prix l’opération et traiter comme une lombalgie banale, avec une infiltration
intra-articulaire de corticoide dans les articulation inter apophysaires post.
LA SCIATIQUE PAR HERNIE DISCALE 6
2. Elle peut être symptomatique d’une arthrite sacro-iliaque, d’une
spondylodiscite, d’une tumeur vertébrale maligne, d’un ostéome ostéoide,
d’une tumeur intra-rachidienne, d’une épidurite, d’une tumeur ou abcès du
petit bassin ou de la fesse.
Il faut se souvenir que les signes cliniques objectifs (raideur lombaire et
Lasègue, avec ou sans signes neurologiques déficitaires) ne sont pas
spécifiques d’une hernie discale et peut révéler : tumeur vertébrale maligne,
tumeur intra-rachidienne, disco-spondylite ou épidurite. Il faut donc savoir
demander scintigraphie, IRM lombaire, TDM abdomino-pelvien en présence
d’éléments anormaux.
ENFIN , IL EXISTE DES HERNIES DISCALES FRANCHES SANS AUCUN
SIGNE FONCTIONNEL.
LA VISUALISATION DE LA HERNIE PAS LE PATIENT EST UN ÉLÉMENT
PÉJORATIF POUR L’ÉVOLUTION.
LA SCIATIQUE PAR HERNIE DISCALE 7
Spine. 2005 Apr 15;30(8):857-62.
The efficacy of corticosteroids in periradicular infiltration for chronic
radicular pain: a randomized, double-blind, controlled trial.
Ng L, Chaudhary N, Sell P.
University Hospitals of Leicester, Leicester, United Kingdom.
[email protected]
STUDY DESIGN: A randomized, double-blind controlled trial. OBJECTIVES:
To determine the treatment effect of corticosteroids in periradicular infiltration
for chronic radicular pain. We also examined prognostic factors in relation to
the outcome of the procedure. SUMMARY OF BACKGROUND DATA:
Various studies have examined the therapeutic value of periradicular
infiltration using treatment agents consisting of local anesthetic and
corticosteroids for radicular pain, secondary to lumbar disc herniation and
spinal stenosis. There is currently no randomized trial to determine the
efficacy of a single injection of corticosteroids for chronic radicular pain.
METHODS: Eligible patients with radicular pain who had unilateral symptoms
who failed conservative management were randomized for a single injection
with bupivacaine and methylprednisolone or bupivacaine only. Outcome
measures included the Oswestry Disability Index, visual analogue score for
back pain and leg pain, claudication walking distance, and the patient's
subjective level of satisfaction of the outcome. RESULTS: We recruited 43
patients in the bupivacaine and methylprednisolone group and 43 patients in
the bupivacaine only group. The follow-up rate is 100%. Five patients had
early termination of the trial for discectomy and further root block. There is no
statistically significant difference in the outcome measures between the
groups at 3 months (change of the Oswestry Disability Index [P = 0.68],
change in visual analogue score [back pain, P = 0.68; leg pain, P = 0.94],
change in walking distance [P = 0.7]). Duration of symptoms has a statistically
significant negative association with the change in Oswestry Disability Index
(P = 0.03). CONCLUSION: Clinical improvement occurred in both groups of
patients. Corticosteroids did not provide additional benefit.
PMID: 15834326 [PubMed - in process]
COMMENTAIRE Le bénéfice des infiltrations épidurales dans la sciatique reste discuté qu’il s’agisse d’études réalisées à court ou long terme. Une dizaine de publications a souligné l’intérêt potentiel des infiltrations périradiculaires notamment pour les radiculalgies secondaires à une hernie discale ou une sténose foraminale. Les études contrôlées restent rares. C’est tout l’intérêt de ce travail anglais : étude contrôlée, randomisée, qui a évalué l’efficacité d’une infiltration LA SCIATIQUE PAR HERNIE DISCALE 8
périradiculaire associant anesthésique locale et corticoïde versus
anesthésique seul. Le geste est effectué sous radioscopie. Les patients sont
évalués après 6 et 12 semaines. Le critère principal est le score d’Oswestry
(une amélioration d’au moins 10 % étant considérée comme une amélioration
pertinente).
Le geste radioguidé consistait en l’injection périradiculaire sous scopie de 2
ml de bupivacaïne à 0,25 % et dans le groupe verum en association à 40 mg
de méthylprednisolone.
88 patients ont été randomisés. Les résultats sont précisés pour 41 patients
du groupe anesthésique seul versus 40 dans le groupe infiltrations. La figure
illustre l’évolution du score d’handicap d’Oswestry dans les deux groupes.
Les auteurs ne retrouvent in fine aucune différence significative et ce quel que
soit le critère à 12 semaines.
Il s’ait d’une étude contrôlée, randomisée, qui a comparé l’efficacité
d’une infiltration de corticoïde et d’un anesthésique local en
périradiculaire versus anesthésique seul. Le geste est réalisé pour le
traitement de lombosciatiques communes par hernie discale. Les
résultats reposent sur l’analyse de près de 40 patients dans chaque
groupe. Avec 6 et 12 semaines de recul, les auteurs ne retrouvent
aucune différence significative entre les deux groupes notamment en ce
qui concerne les critères principaux comme le score de handicap
d’Oswestry et l’échelle visuelle analogique de la douleur.

Source: http://www.jean-michel-issartel.fr/ESO/sciatique_hernie.pdf